-
2008-06-27
NBC环球将把《木乃伊3》和北京奥运会捆绑营销 - [电影快讯]
据《好莱坞记者报》报道，NBC环球公司将从下周起开始一项营销活动，把《木乃伊3》（The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor）和北京奥运会捆绑起来推销。
NBC是北京奥运会的北美转播商，而《木乃伊3》也是NBC环球的影片，环球产生把这两者结合起来推广的想法不是一天两天了，因为《木乃伊3》有大量戏份在中国拍摄，而且上映日期8月1日也明显是想搭奥运会的顺风车。
据悉，第一款“木乃伊+奥运会”广告将在下周二NBC的一档电视选秀节目《美国达人》（America's Got Talent）中播出，广告时长150秒。之后该广告将制作成10秒、2分钟等不同版本投放到NBC环球的有线电视网、影院。
在广告片中，杨紫琼在影片中的后空翻与奥运会体操比赛的平衡木动作剪接在了一起，李连杰和布兰登·弗雷泽对打的镜头则和拳击比赛相呼应。
《木乃伊3》将于7月31日在香港率先上映，北美的上映时间则为8月1日。在大陆地区它会作为合拍片上映，具体日期尚未确定。
作者：Nemo
来源：本站编译，转载请注明作者和来源随机文章：
沙亚马兰已开始筹划第二部“降世神通” 2009-07-04蒂姆·伯顿《爱丽丝梦游仙境》再曝新剧照！ 2009-07-04《冰河世纪3》为《变形金刚2》北美票房降温 2009-07-02《生化危机4》2010年9月上映！ 2009-07-02《暮光之城3：月食》8月17日开始实拍！ 2009-07-02
影像日报 | MovieSoon.com 好莱坞电影手册
欢迎访问 MovieSoon.com 好莱坞电影手册新闻频道“影像日报”！我们正在努力打造一个提供未来好莱坞电影报道、海报、剧照、预告片的完全影迷资讯网站！
搜索
最新日志
最新评论
评论
同意spencer加入审查委员会的在下面签名！
这句话我一点都没说错吧
PS：我就知道“精英”这个词会让各位龙心大悦
”
无须再辩驳了……
完全尊重s的反感，我们大家也不必去在意一个观点相左的人的意见了。
咱们就随主流吧，让人说话，天不会塌下来。
各位“精英人士”的可爱影迷们，我们继续保持意见同盟吧。
不是“非”要人家考虑我们的感受，但适当的提醒不过分吧？
不是“非”要人家考虑下我们中国观众小小的票房份额，但是适当的照顾下情绪，不过分吧？
不是“非”要挡着你爱你的木乃伊大战兵马俑，但表达下对好莱坞这种文化傲慢的反感，不过分吧？
这当然只是电影，它是文化产物，我也只谈文化，虽然电影和政治从来就密不可分，但是——谁和你扯政治了？我什么时候扯到政治了？说话不要驴唇不对马嘴，谢谢。
没看帖就回帖是不是说明你自己残缺+文化衰竭呢？所以说骂别人之前先自己检讨一下，我从来没说抵制这部电影。我只是表达一下我的反感一帮好像挺精英的人就咬上来了，好像一个个比谁都开明，其实一个个比谁都听不了不同的见解和不同的言论。凭什么我就不能反感这部电影呢？凭什么？！
道理一个个的没一个说的清楚，相反我自己的立场我在我的帖子里交代的非常清楚了。骂人倒是个顶个的强，其实细细斟酌完全经不起推敲。
回楼下 天佑之：
这个逻辑简直是大错特错不值一驳，我们拍不出这种电影的时候，就真的没有资格评论人家？那么很抱歉，我还真喜欢评论一下呢，立身处世，本来就是要交予世人共评说的嘛，我就奇怪了，为什么你抱着娱乐的态度能够看这种电影，我就不能抱着反感的态度评论下这种电影呢？这是什么逻辑？这是强盗逻辑，这也绝对不是言论自由吧。你不如上豆瓣去骂所有写影评的人嘛，这样一定会红的。
其次，我不是电影工作者，拍不出来这种电影我也负不上什么责任，但是我在下面的帖子中说过了：“这种反感更深层次是一种无奈，为好莱坞在文化传播领域的绝对权力的无奈，为我们在软实力方面的孱弱而无奈，更加为我们因为体制的缺陷而遥遥无期的电影业振兴而无奈。我只是，不想让这丝无奈也在熙熙攘攘的讨论中不存在了，仅此而已。”
如果没有仔细看过我的留言就回复，回复的还是这么没营养的内容，我只能说——这个影片的Fans群……很好很强大。
最后，我要说，并不是拍不出这种电影就没有资格评论这种电影，毕竟它借用的是我们的文化，作为世界电影市场的一部分，虽然我们份额不大，但仍然可以要求好莱坞慎重些对待中国观众的感情和感受。其实这些观点我在下面都阐述过，还要再写一遍……所谓回帖不看贴啊……陋习。
人家木乃伊也不是邪恶的东西呢。
在这里说这些都没用，有本事你让中影也拍个木乃伊4或者5，就让美国西部牛仔当主角！让自由女神当老大，自己拍不出来还说别人，没脸啊真的没脸
当你做的还不如人家的时候，没资格评论别人
最起码，我们看哪吒闹海就知道龙也有不好的龙，兵马俑生前作为战争工具，是不论好坏的。老往自己脸上贴金，永远融入不了世界。再说了，Mummy的主题就是干尸复活唱主角，图的就是一个娱乐，没听过第三世界朋友的埃及人民抵制Mummy1、2的事。什么渲染古中国即恶的动机和可能影响全是无中生有，至少我们在预告片里就看到了善与正义的老百姓的Mummy大战兵马俑。
中国体制培养的都是正儿八经的保守残缺等着文化衰竭的家伙。
PS：
真要研究清末北洋的历史，肯定没有熊猫里的中国那么和谐。军阀混战、民不聊生、缠足抽大烟……不用丑化已经很龌龊了，西方对于中国的负面印象从哪里来的？老祖宗造的孽而已！与其骂西方“丑化”不如问问自己为什么被“丑化”，以及多想想办法改善一下形象，禁一部片子就牛屄了？掩耳盗铃，有本事让全世界观众都看不成！就知道祸害自己人！以为大家都不会上网吗？靠！
这个《木乃伊3》和奥运有个啥关系？偏偏要把两者结合在一起，结果肯定是弄个不伦不类
且不说木乃伊3的剧情中，除了杨紫琼外没有正面中国角色，剩下的都不是恶魔就是军阀。我只是表达我对于好莱坞傲慢的不满和对这个影片的反感，怎么就跟“见到狼似的”了？怎么就“没有度量”了？商业娱乐电影确实没有必要较真儿，我也从来没有要求非要夸得中国“跟花儿一样”，但是剧本中起码的认真态度——既然你要借用这个文化背景——是应该有的吧？这同时也是对中国影迷的尊重和体贴。
BTW：你才脑子生锈了呢！引用下面的一个发言：“别激动！”要知道，愤青不愤青，不是观点问题，而是讨论态度问题。
1、我从来没说在西方的文化中认为龙大多是邪恶的就是“破坏了中国文化”，原因非常简单，这根本是两种不同的东西。不过，虽然我完全同意电影是娱乐的，但看耍猴的和被当作猴子耍还是有区别的，这个比喻也许有点过了，但是好莱坞在借用中国文化的同时并没有考虑中国观众的感受，这是毫无疑问的。
2、“不敢”？我们有必要不敢恶搞西方文化吗？这个用词不恰当这个说法也很牵强。你指“我的担忧”？我的什么担忧？我担忧我们“不恶搞西方文化”吗？这个讨论很没有意思很没有营养。
3、“我们的国家强大起来，别人才会对我们的文化有更大的兴趣。”实际上我认为这个说法是不对的，现在过去和将来，西方人都会对我们的文化有兴趣，这是好奇心使然，毕竟东西文化的差异太大。实际上，应该是“只有我们的国家强大起来，我们才能以我们正面的方式来诠释我们的文化”，才能用我们的娱乐产品和创意产品去告诉世界，龙和兵马俑的真正寓意。但是在我们强大起来之前，并不意味着我们就没有权利要求好莱坞能够在拍摄中国文化相关作品的时候更加负责任，我再说一遍：《功夫熊猫》已经说明了中国文化的正面形象和电影的娱乐价值不但不冲突而且能够实现双赢，那么好莱坞如果还不能稍稍照顾下中国广大影迷的感情呢，这就是一种让人失望的傲慢。
4、我只不过不喜欢看到讨论中别人说一些没发生过的事情当作论据或者攻击手段罢了，很让人不舒服。在提到“大国之民”和“自由”的时候应该知道，首先审视自己的行为。
5、有，常见，不意味着就正常。要是华人团体在美国有黑人团体那样的影响力，这个问题早就被痛批了，还要被盖上种族主义的帽子。要知道，电影，从来就没远离过政治。
我从来没有不允许别人有相反意见吧，但是有相反意见应该针对我的意见而不是臆造我的意见，不能因为我反感一部涉及中国文化的外国电影，就认为我和赵半狄似的而文不对题的加以反驳。
实际上，这个讨论到此也到头了，说来说去，电影是人家拍的，权力在人家手里，说什么亚裔人都是反派文化象征都是反面也没用，充其量我也只能表示反感而已，这种反感更深层次是一种无奈，为好莱坞在文化传播领域的绝对权力的无奈，为我们在软实力方面的孱弱而无奈，更加为我们因为体制的缺陷而遥遥无期的电影业振兴而无奈。
我只是，不想让这丝无奈也在熙熙攘攘的讨论中不存在了，仅此而已。
1.的确不完全是邪恶的,但也肯定不是完全正义的,就算在他们的理念中邪恶和正义双方各占50%吧,既然只不过是一半的概率,那就没必要深究,仅仅把它看作是一种娱乐就可以了.而且更没有必要认定为是"他们认为龙是邪恶的",好象是无形中破坏了中国的文化等等.
2.我们确实没有把西方的文化搞得很恶心,但你要看清楚事实:其实是我们不敢,而不是我们不能!老实说哪天我们能强大到敢于这么做了,你的那些担忧才真正地有意义.
3.好莱坞在借用中国文化时的不慎重,跟我回复你的第1点有直接关系.只有我们自己的国家强大起来了,人家才会普遍地对我们的文化有兴趣,不是么?(嘛,虽然说某些国家成天提心吊胆,生怕我们的国家强大起来.)
4.人家也没咋教育你啊,也没说禁止你发表自己的意见,只不过在一个大家都可以浏览到的BLOG上看到或许和自己意见不符的留言,发表了一下看法罢了.
5.亚裔演员几乎没有正面角色.这也不是一天两天的事情了,<古墓丽影2>我就不说啥了,甚至连<DOA>电影版里都有.只不过这种事情,最好和政治离远点,越远越好.
就像一部电影拍出来了,必然会有人去骂,这是规律.
你也不过是对电影发表了自己的意见,而楼下某几位是在你发表的意见的基础上再发表一个不同的意见,仅此而已.
总不见得因为电影是死物,它就必须得接受人们对他或好或坏的评论;人是活的,就听不进对立的意见了,对吧?
做人就是得这样咯.(这句话并非在教育谁,只是阐述一个事实.)
2、说我们拍摄的电影也没有客观反映西方世界，但是我们至少也没有恶心他们的文化嘛。尤其是你要知道，中国的文化电影传播能力有限，而一部木乃伊3又会在全世界多少孩子心中留下深刻的“Evil Dragon Empire”印象呢？
3、《功夫熊猫》说明了借用中国文化的好莱坞电影同样可以实现双赢：商业和文化的双赢，以及——中国文化正面形象和西方观众口味的双赢。这仅仅是一个你愿不愿意做到的问题，你是不是对于这部电影和这个剧本态度认真的问题，你是不是尊重你所借用的文化的问题。没错，我们的市场很小，没错，我们的电影技术也不过关，没错，我们的电影产业一塌糊涂，但是我们依然希望好莱坞能在借用中国文化时慎重一些，照顾到中国观众的感受。
4、请你不要用教育愤青的语气来跟我说话，什么叫做“太激动了”，我哪里激动了呢？我只是表达我的反感已经阐述我产生反感的原因而已。实际上，表达这种反感正是我的自由吧。同时，我既没有要求“剥夺他们进行电影这种劳动的权利”，也没有要求抵制这部电影，我只是简简单单的表达了我的反感而已，不知道这又何罪之有呢？
5、诚然，《功夫熊猫》闹剧似的被抵制以及这种抵制行为所引起的公众对于极端民族主义的反感给大家都上了一课，这个时候，似乎“大国之民”这个概念显得尤其重要，没错，我们欢迎《功夫熊猫》这样的优秀作品进入中国，我们也应该谦虚的向美国学习动画技术和市场运作，我们更应该思考自己的市场体制和创意产生机制。但是，让我们不要矫枉过正，《木乃伊3》这样的影片，除了女性角色外亚裔演员几乎没有正面角色、除了僵尸外中国文化元素几乎都代表邪恶的影片，甚至按照美国人的标准都不符合反种族主义的“政治正确”原则，它必然要引起我的反感，这和民族主义毫无关系，这只和——我喜欢我们兵马俑有关系。
“大国之民”意味着宽容，意味着自信，但是，绝不意味着我必须喜欢一部电影，对吧？
另外，就像我们不了解国外一样，我们制作的很多影片也根本没有反应国外情况，而大多数美国人对中国文化没什么兴趣，你邪恶也好，善良也罢，他们看电影只是为了娱乐，我倒觉得能在《木3》里演大反派，李连杰这次真的赚到了，如果《木3》受欢迎，李也许就能跻身一线演员行列，这对演技相对薄弱的华人影星来说是个创举。
咱们完全不必看到外国人引用中国元素就生气，要像个大国之民，这只是电影而已，我可以喜欢可以不喜欢，但我们应该尊重他们的劳动，并捍卫无论是谁付出这种劳动的权利，就像捍卫我们自己的权利，这就是自由的精神。