评论

  • 为什么要等那么久才有的看啊?急
  • 我不相信!!!绝对不可以!!!!!
  • 本来就理应“一人一部电影”,“总有一部HP电影感动你”的,
    咋叫让他一人包了呢?
    五部再怎么着,太波澜不惊了,平铺直叙,篡改不合理,偷工减料,唐突尴尬,
    最差劲的就是哈秋之吻和小天狼星之死,像啥样嘛,白描啊~
    不过还有更差劲的,就是Nicholas Hooper 的格格不入的配乐。
    真倒胃口,就DA和Firework还行,其余的全是突兀的不搭调。

    比较看看最后面Cast&Crew名单画面,也是最没创意的。
  • 他是不是和罗琳有一腿,干嘛要他一个人全包了。全世界的导演都死绝了是么
  • 一直很期待哈6的问世,虽然觉得罗林的书很好看,可是电影却一年比一年好看```尤其是赫丽越来越漂亮``````````
    不过反观哈利就更成熟了!!! 不太适应啊!!!!!!!!
  • 他要是连哥伦布的水平都不能拍出来,我们就写联名信罢看!

    票房是我们哈迷贡献的,人气是我们哈迷积攒的,哈密的力量是伟大的,同时也是毁灭性的!
  • 就是就是!楼下说的很对啊~~~如果经典的奇观场面再一删再删的话,那整个系列就完全没有什么可看的了。第五部的删减说白了就是永远也不能理解与忍受!!!
  • “也许几十年之后会有《哈》的翻拍版,但对于我们这代人来说,大卫·叶茨永远欠下了一笔还不了的电影奇观!!!” -------------------
    -----------------------------------------------强烈同意!
  • 这华纳是不想混了还是怎么着! 竟然还让他来指导! 强烈抗议! 第五部都平庸成这样了! 咱也别整什么虚的了,什么 穿帮镜头多,什么第五部综合评分最高,全是屁话,只要够精彩好看就行,真是怀念第三部啊。

    犹记得那年在影院看完第三部后特激动,去年夏天看完第五部,郁闷了一下午! 居然还嫌打击我们不够,还三部一起,对华纳这个决定太失望 太失望! 难道我最喜爱的系列小说 的最后几部电影就这么毁在这个家伙手上
  • 大卫·叶茨导,我实在不放心……虽然哈5我真的挺喜欢,在影院看了3遍。但还是对魔法部大战的极端简化表示超级愤怒!!!做出删减可以,但删什么也不能删掉那场经典的战斗啊!!!
    也许几十年之后会有《哈》的翻拍版,但对于我们这代人来说,大卫·叶茨永远欠下了一笔还不了的电影奇观!!!
  • 厄……第七部本来就挺那个的……买了中英两套正版书让我后悔得不得了……现在电影也……有啥可扩充成两部的嘛……
    大卫 耶茨的电视剧功力也那么%……第五步的魔法部大战删减的马么多还让我对他的气儿还没消呢!
  • 当我看到此消息时,感到有些失望,我一直希望斯皮尔伯格或彼得杰克迅拍摄《哈7》,那样《哈7》更有机会获奥斯卡奖,而且票房还会更上一层楼。
    《哈5》在中国的反响不是很好,估计中国哈迷会失望了。不过我还可以的。《哈5》整体来看很不错,综合打分是5部中最高的,而且找茬网只找出了61处错误,也是5部中最少的。票房方面,9.385亿美元,是5部中的第2,相当不错。还有一个因素,《哈5》原著的故事本身有些“沉闷,阴暗”,电影能把无趣的桥段拍的有声有色,实属不易。目前5部《哈利波特》的平均票房为8.97亿,我相信迟早会出现一部超过10亿的《哈利波特》。最后,我衷心祝愿《哈利波特》后3部票房大捷.
  • 不管电影怎么拍,肯定都无法完整表达书中的每一个细节,所以还是希望什么时候由英国人自己拍一部《哈利波特》的电视剧系列吧~就像当年95BBC版的《傲慢与偏见》一样~
    不过要论电影来说3部的好,应该是毋庸置疑的,其他几部如果没看过书,会有故事不完整的感觉。
  • 不得不承认,叶导演是很遵从原著来循规蹈矩的,但是却稍显平淡如水,没有铺垫的高潮,不温不火,“二巫斗法”的魔杖对接简直沦为哈迷中的笑柄。5甚至连片名都没有得到突出强调,凤凰社,都是过了这村没这店的群英荟萃,但是其中成员的个性就没有圆润饱满,最遗憾的是和蔼可亲的即将在2011年5月像英雄般离开的卢教授根本沦为配角中的配角。
    当然,也有出彩的配角,乌校长和小卢娜的演绎比木讷的三人组还呼之欲出,而“飞七”像个丑角似的活跃着,4部加起来都不如5的他的戏份多,是不是有点浪费名角的嫌疑。
    说的散了,个人感觉3部最高,在哈爱论坛的调查可见一斑。阿导对整个节奏的把握和有益的补充和适度的删节(谁会在乎无伤大雅的穿帮?)让电影一环扣一环,至少恢宏美丽的场景更多。
    能让传言成真,让斯导执导最终回该多好,前4部的3位导演重新接手一次也好嘛。要真叶导占去一半,这不成了打着个人铭记的冠名电影了?想来就不爽啊,敢和罗阿姨争风头……
  • 有点像小孩看的东西.
    没什么特别的.
  • 大卫·叶茨同华纳什么关系?亲戚?
    纵观系列一到四,每个导演都能拿出来说两句:克里斯·哥伦布曾是[小鬼当家]系列的王牌掌门人;阿方索·卡隆凭借[Y tu mamá también]一览众奖成为墨西哥著名导演;迈克·纽维尔的[四个婚礼和一个葬礼]等作品一向令人印象深刻,几位在影坛里各自有一番天地。
    大卫·叶茨作为一位从未执掌过电影长片的电视导演,我实在想不通为什么会被华纳挑中去担这么大的重任,这个可不是独立制作,先期投资可是很高的。试想一下如果没有前几部的良好口碑与全球哈迷的支持,哈5能有这么高的票房吗?
    楼下的朋友,对你所说的“[凤凰社]的配角表演都很出彩”我深表怀疑,按理来说,集合了这么多优秀的英国演员,我们应该享受到酣畅流离的群戏效应,可惜苍白的剧本使得很多本应出彩的桥段大打折扣,本来想狂飙演技的众戏骨自然也就无从施展了(如Helena Bonham Carter、Gary Oldman等)。
    本来还想支持墨西哥人,现在看来也没辙了,只能默默祈祷:大卫·叶茨,您老好好努力吧,希望混血王子能在您手上妙笔生花~唉!
  • 其实《凤凰社》的大量删减不能怪大卫·耶茨,是华纳兄弟的意见。其实导演想拍3小时的,可当时北美上映的长片票房都不佳,所以华纳就删减了《哈5》的片长。大卫·耶茨继续拍摄《哈利》系列,充分说明华纳信任大卫·耶茨。作为铁杆哈迷,我们最好是变悲痛为力量,支持大卫·耶茨吧。回复starwings ,《哈5》原著我看过5遍,如果你看电影会发现电影里有许多原著的语言。国外一些评论家曾说过,《哈5》是最棒的原著改编电影,原著得到了公正对待。有道理嘛,我们还是支持导演吧。
  • 小说那么长,拍成一部的话,又不知要删多少情节了!!!!
  • 所谓300多处错误都是看电影的不仔细,尤其是那什么疤痕的方向之类,什么啊!拜托,明明是从镜中看的,当然是反的了。能找这种弱智“错误”,我真服了那些“影迷”的智商……
    说《凤凰社》不好就是因为它离原著最远,不光是因为删减最多!它所表达的主题与原著完全对不上关系,说它好的显然是没看过原著
  • 同意PSH的观点。大卫·耶茨刚刚凭借《凤凰社》获了帝国奖最佳导演奖,我们不必怀疑导演的实力。《哈5》的配角表演都很出彩,特别是卢娜,让人记忆犹新。特效方面也无可挑剔。我主要还是看票房,《哈5》9.4亿,影史第6,多骄傲啊。相反《哈3》却只有7.9亿,影史第20,中国许多哈迷喜欢《哈3》,可我觉得《哈3》破坏了原著的气氛,导演还私自加入了墨西哥元素,如那个鬼头,国内上映时,凡是出现鬼头的片段全都删减了。而且找茬网站找出《哈3》约300处错误,是5部中的最多,《哈5》只有61处,是5部中的最少。总之,我支持大卫·耶茨。
  • 大家不喜欢凤凰社,也不能完全怪罪导演吧,毕竟这么大的一部电影是一个集体项目,各个环节都很重要。况且罗琳写的东西是越来越大部头,要想在短短的两个多小时完整体现一部书的内容实在不容易。
    要说凤凰社是好还是坏,我觉得见仁见智,并不是每个人都不喜欢,我个人认为这集的表演就很好,尤其是反派很出彩,这也应该归功于导演吧。
  • 只能是支持,支持,再支持了。
  • 故事情节要完美
  • 不想发生的终于发生啦·····
  • 天哪!凭什么?后两部就要毁在他手里了……真不知道罗琳怎么想的,竟然答应让他导
  • 有啥潜规则,让这个叶次来执导四部?!
    “深受演员们欢迎”是一方面,观众们不买账还不照样是剧组自娱自乐?!
    天,要是第六部的口碑也败在这老儿手里,咱们真要全球亿万哈迷来联名抵制了~

发表评论

您将收到博主的回复邮件
记住我