<<  2007年第四季度北美银幕大餐前瞻：10月惊情菜单 | 首 页 | 《魔戒》巫师“甘道夫”、“萨如曼”友情客串《黄金罗盘》！  >>

  • 2007-10-05

    《集结号》影评：一部值得观看后半场的战争大片 - [电影专题特稿]

    在此非常感谢香港电影评论blog“講。鏟。片”资深作者Ryan和Moviesoon的读者分享他在釜山国际电影节观看《集结号》全球首映之后写下的观影感受！顺便说一句，Ryan可是釜山影展的常客哦，基本上年年都去。像我这种“伪影迷”真是自叹不如啊~

    中国大陆拍摄战争题材其实不算新鲜，不过商业大片其实并不算多。中国导演冯小刚继《天下无贼》后，前作《夜宴》作为一部电影巨制，实在令人难以下咽。新片《集结号》没有使用一线艺人来讲述一个关于战争的故事。有趣的是，韩国釜山国际电影节也参与其中，并且有不少韩国电影工业的技术人员加盟。

    《集结号》主要讲述的是1948年至1958年期间部长谷子地的故事，全片可以分为三个部份：第一部份描述了1948年第三次国内战争时期一三九部队与国民党军队大战的经历，当中包括他们抵抗国民党进攻的三场大战。第二部份则转至50年代韩战期间，幸存下来的一三九部队将军参与了当时协助北韩部队的作战计划，笔墨明显较第一部份少。至于全片的重心，就是第三部份，描述将军想尽一切方法，为自己部队名下47名的士兵的抗战作出“平反”。

    电影三部份叙事情况各异，效果也参差不齐。第一部份，说难听一点就是在卖弄堆砌特技和拍摄手法。摄影采用手摇镜，战争现场的背景声音故意做成大小不一，观众难免会产生“眼花耳鸣”之感。冯小刚并没有为观众观赏这个部份提供强有力的核心，应该是全片最失败的地方。倘若观众没有养足精神的话，很难不会被那些手摇的画面摇得昏昏入睡。

    到了第二部份，则是以韩战时期为故事背景，电影由于重点不在战争场面，故处理方面会显得比较轻松，而效果也明显更为出色。这里为谷子地在后面第三部份想法设法为自己的部队争回荣誉进行铺垫。

    电影的第三部份，几乎占了全片近半的篇幅，描写的就是谷子地走遍各地寻找真相的过程。这部份可以说让冯小刚发挥其故事人物描写的专长，而该部份的核心人物也相对较多，深入展示了谷子地锲而不舍的人格精神，部队同僚为何让故事一直未能公诸于世等内容。虽然篇幅较长，不过却看到谷子地在各个层面上和自己战友的手足之情，让这个人物丰富生动起来。

    演员表现方面，电影将重点放在张涵予身上，而他的表现也没有让大家失望。电影不仅要求他带动整部电影的戏剧张力，并且要求他通过多方面的人性表现来推进故事发展。而他在这两方面均有超水准的表现。

    电影取名《集结号》，是片中一连军人撤退时会出现的奏号。电影的开头，其实也是对结局的诠释。

    总的来说，《集结号》作为冯小刚继《夜宴》后的另一部大制作，仍然不可避免地出现了大制作卖弄成本而忽略观众感受的弊病，幸好在电影的首个段落之后得以明显的改善。然而，观众入场时，最好还是要有一定的耐性，熬过第一部分的“眼花耳鸣”后，才能真的体味到电影后段阐释人性的精彩。

    应香港亚洲电影节邀请，《集结号》将在结束韩国宣传行程后，于10月9日、10日转战香港举行两场优先放映会，而中国大陆上映日期则定在12月20日。

    作者：Ryan [at] 講。鏟。片
    编辑：Adam [at] Moviesoon.com


    随机文章：

    Tag：亚洲电影 电影专题特稿
    引用地址：
    Adam 发表于17:15 | 编辑 | 继续话题 | 转发 | 推荐

    评论

  • 这部片子拍的不错不可否认，但道具的错误使用却太离谱了吧？任泉的冲锋枪象是斯登MK2，实际上是中共于1980年后用MK2改的7.62mm型号，手榴弹居然成了67式，战后老谷手中的“英77”没有弹匣；更离谱的是：解放军竟然打着标准的美军手语，这又如何解释？
    老兵 | 发表于2008-07-29 18:59:12 [回复]
  • 看了! 感动了! 不知道那些说这个影片垃圾的, 请问:"你们当过兵么???感受过军队生活么????" 如果没有,那我建议你们去体验一下吧.战争片本身就不存在什么抄袭之说,难道说<大兵>里面的场面<集结>里面就不能有么???如果没有这些场面还能称之为战争么?????还有就是那些说没有故事的. 首先谷子地的连队担任的是坚守任务演变到最后就变成了掩护大部队撤退的任务,难道这个不是故事???你们还是不懂军人的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    pb | 发表于2008-04-20 08:48:25 [回复]
  • 我认为就国产片而言，这部电影是：一个字：好。两个字：真好。三个字：太好了。电影是艺术来源于生活，同时电影也是视觉艺术，要抓住观众的眼球，电影还要诠释一种精神。这部电影都做得很好。
    sh | 发表于2008-04-16 08:06:14 [回复]
  • 人们到底期盼怎么样的电影？...
    木偶 | 发表于2008-03-09 12:37:47 [回复]
  • 谁说这是一部失败的电影？不能领会它的真谛就不要自以为是的妄加评论！对于冯导的每一部电影我都抱以热烈的掌声。集结号则更是一部感人至深的巨著！有谁能够不为谷子地—个炽热的革命者而感动？
    没有审美细胞的，走开！！！
    蒲公英 | 发表于2008-03-08 14:56:20 [回复]
  • 如果你看多很多得外国战争电影，你会发现《集结号》这样排是没什么新意得，甚至是不成功得，严格来说，这不是战争片，首尾两端得战争是回忆和想象出来得，战争的敌方压根也没出现一个，实在想了解战争片，还是看《拯救大兵瑞恩》，战争中的人性，在这里已经做过完美得诠释，我们的确也找不到什么战争片的好点子了了。战争片：战争与爱情，战争与友情，战争与人性……外国人全弄过了，中国人第一次弄，很号，但《集结号》还不至于好到被捧上天的地步。
    窗边草 | 发表于2008-03-03 01:15:36 [回复]
  • 《集结号》里这句台词对我触动最大："生下来得时候，爹妈都给起了名儿了，怎么到这又都没名了呢？"这是中国的一部商业战争片，商业的元素在于爆破场面。写实得风格适合当下战争得拍摄方法，但是要说经典，经典就经典在这开创了一种电影得类型，之前战争片没这么拍过，而片子传达的关于荣誉得东西，也极为迎合中国人得价值观念，他成功了，一定哟成功得理由。人们呼唤这种情节，而这部影片应运而生，我们有这样的电影看，值得骄傲。但离经典，还差一步，差就差在，冯小刚前后两处呼应，用商业得爆破裹着强大得革命使命感，全片故事离散，主要的转折点在于女主角得几次出场。本年度最这电影得关注有些言过其实，但是不得不佩服他在商业上得成功。毕竟，中国电影需要这样得探索和刺激。
    窗边草 | 发表于2008-03-03 01:05:29 [回复]
  • 说实在的，真是太感人，特别是后来，指导员对谷子地说：我没给你丢人吧！我实在是忍受不住自己的眼泪了，想一想这些烈士吧，我们应该好好珍惜今天的生活。向烈士们致以最崇高的敬意！！！
    lischun | 发表于2008-03-02 20:42:03 [回复]
  • 的确缺少些东西，我无法形容。着类战争题材类影片叙述的是战争中的故事，而故事的主角是战争中的人。但集结号对人物的刻画确实显得粗糙，整部影片看下来，我竟然没有被感动，我很迷茫我不知道那40多个弟兄到底牺牲的意义是什么！！没有震撼没有感动，也没有那种平常的真实。我真的很不理解。至于影片中的硬伤那我就更不理解了，稍微有常识的人都不会犯这种低级的错误。国军根本没有装备过M26 和M4 坦克 轻武器上的错误就更多。而且影片开头是最大的败笔，当时的GCD部队根本没有经过专业的军事训练，那只派出去搜索敌人的部队我怎么看都象是美军。。。。中国战争题材电影的严谨性实在令人无法忍受。
    jedi | 发表于2008-02-24 14:17:56 [回复]
  • 个人觉得这片挺好的 为什么晃？为的就是达到战争的效果，为什么乱？？你见过战争和跳舞一样是整齐的吗？？？再说了光从电影这事情来说，中国的电影事业本来就比其他国家起步要慢，有今天这些成果已经很不错了。虽然有很多不足，大家是可以要求的。但不能苛求啊，觉得这么轻松，自己试试吧
    小傻瓜 | 发表于2008-02-21 16:52:25 [回复]
  • 喂！上面有几个别人雇的托啊？
    xxx | 发表于2008-02-20 17:44:30 [回复]
  • 谁说冯导一定要像周导那样只拍喜剧？谁说冯导只会拍喜剧？谁说《集结号》拍得不“真”？
    拜托那些只懂得看喜剧的“影迷”不要出言不逊地去批评别人的梦。还有，如果真人真事还不够“真”，那什么才叫“真”？
    ……ing
    幽冥圣域 | 发表于2008-02-19 17:05:05 [回复]
  • 谁电脑里有电影，发我邮箱里去。
    28 | 发表于2008-02-17 08:55:04 [回复]
  • 看电影就如吃饭一样，吃惯了同一样口味的菜，总会吃腻的。冯导拍的《集结号》在风格上相较以前有了彻底的更新。
    Jave | 发表于2008-02-09 13:52:08 [回复]
  • 在物欲横流的现在，谁还会契而不舍的为自己执着的信念而奋斗，谁还能用一颗平静的心去钻研开发一门技术，谁又还会视金如土努力为社会做出贡献。整个中国社会弥漫着急功近利的浮躁，什么东西能赚钱就一大堆人疯狂列队，真不懂那些人要那么多钱干什么。集结号是我看过的最好的国产电影，电影给我带来了感动，但更重要的是它对整个中国社会的无情嘲笑：浮躁的中国人啊，醒一醒，唯有对自己事业热爱的执着信仰，才能让中华民族的伟大复兴变成现实。中国整个当代社会应该反思，全体的中国人应该反思。冯小刚，好样的。
    roaminggod | 发表于2008-02-07 18:22:00 [回复]
  • 早上起了个大早，冰冷冷的清晨正好将我带入九年正式发起进攻前的交涉……
    在这部属于我们自己的战场电影中，找到的属于我们的真是感受！非常喜欢前段对战争中，环境和人性的细致描写，被中段谷子地一次次的被人误解所揪心，又为后段中谷子地一心为寻会牺牲的战友执着所感动，直至泪流满面（最后的枪声）……
    我知道《集结号》在每个人眼里都是不一样的，但是它在我心里确实热乎乎的，至少它让我感动了，是谷子地和他的九连弟兄的生死兄弟情让我在这个寒冷的早上热泪盈眶……
    PN.Crow | 发表于2008-02-05 11:07:29 [回复]
  • 不错！给了国产大片一个全新的定义。从故事、台词、服装、道具、音乐、场景等电影构成元素来看，《集结号》在总体文化上表现出了真正的中国特色，这种特色不同于张艺谋将中国人拟畜化而博取外国人的惊呼（就像人类喜欢看动物表演），《集结号》在文化上表现出个人意志和国家意志之间的博弈与均衡，让观众感觉到那时的中国也是重事实、讲证据的民主国家，即使外国人看了也会产生认同感，因为故事的发展过程在任何形式的社会制度下都会发生；特技制作水平本片也有相当高的水准（山炮炮弹和坦克炮弹对射等），印象很深刻；演员的表演也很真实，当我看完这部片子时，我感觉片中任何一个角色的行为都是符合现实的，好电影应该就是这样。
    为什么美国的大片如此受人喜看，除了特技制作水平高之外，另外一个重要的原因就是观众看过真正的美国大片之后都想移民美国，为什么呢？原因就是美国电影传播了一种令人向往的美国文化。回头看看我们以前的所谓国产大片，不是讲中国人的野性就是讲中国人的乱伦，甚有只讲服装和场景。如果将《集结号》推向欧美市场，我相信那些外国庸才不再认为中国是他们易混之地。
    商顾 | 发表于2008-02-01 00:00:45 [回复]
  • 没时间去影院，买了张碟片。正版的。
    近2个小时的颤栗，第一时间想知道有多少人和我一样被真的血性所震撼，有多少人在这样的巨作前被彻底的“心灵集结”了。
    但是，失望，无奈，紧接而来的愤怒。。。。
    因为，因为我在这里看到了一张张丑恶的脸，一个个被扭曲的人格，一篇篇滥言的陈辞在字里行间透出不知廉耻。
    你们没有资格去看这部电影。。。。
    真的战争，这里有谁经历过？站出来！！！
    1979年开始的中越自卫反击战，“集结号”中的炮火硝烟，血肉横飞的场景让我找回了那时的记忆。当子弹擦着耳廓飞过，滚烫的弹片从衣领中掉入灼伤着每一寸肌肤，当身边的同伴被爆炸瞬间削去整个下巴。。。。。。死亡近在咫尺，人的思维是空白的，除了射击，再射击，再冲锋。。。。直至倒下，而灵魂，没有一刻是附体的。
    一部完美的，近乎写实的影片，为什么会有那么多妄自菲薄的人在那里说三道四，还大言不惭的自誉
    为影评。什么“场面太假”，什么“完全抄袭”，甚至还搬出周氏无厘头电影来比较，有可比性吗？一个连区分基本事物能力都没有的人，却在这评头论足，可笑，可悲。。。
    而“集结号”真正想表达的涵义你们领会到了吗？
    英雄的壮烈精神，伟大的人性体现难道不值得我们去为之可歌可泣吗？非常赞同下面署名“laolu”朋友的精辟概述：“我们这个社会需要集结精神，在这个物质的社会里面需要有做事的信念！”
    请在坐各位扪心自问：我曾几何时有过这样的信念。
    当集结号在片尾吹响的时候，人活着的真正意义已不言而喻了。。。
    我泪流满面。。。。。。
    兰陵一日闲 | 发表于2008-01-29 04:04:10 [回复]
  • 看了以上的评论我感觉还是批评多啊，到底以上有多少人看过这部电影不得而知，但究竟怎样的片子能够让你们认可呢？像以前的国内的战争片呢说是太假太中国模式跟经典的国外大片没法比，现在的集结号出来呢说是抄袭啊模仿，难道你们指望拍的比好莱呜那些大片还要出色？用脑子好好想下别人玩电影多少年了，想一下子玩的比他们好？人家也是一步步完善一步步改进才到今天这个水平，看过集结号虽然有些不足之处但是感觉已经有了大片的风采好高兴能看到这样的国产电影，那些一上来就说是垃圾的人我鄙视一下，要么你根本不懂或者不会看电影，要么你从来只看国外大片从不看国产的那我无话可说。顺便提一下最后在9连的纪念碑前吹起集结号那一幕真的很感人不知是否有同感。。
    geart | 发表于2008-01-27 21:34:42 [回复]
  • 很多人都说这部电影的战争场面是抄袭，我就奇了怪了，战争的场面都是惨烈的。场面惨烈的，就一定是抄袭《拯救大兵》吗？
    无名 | 发表于2008-01-26 23:40:50 [回复]
  • 我认为场面的重要与否并不重要，而是精神，许多网友都说不感人，其实感人对于导演来说太容易了，但是有没有人想过，真正男人的感动不是流泪而是对信念的执着，我们这个社会需要集结精神，在这个物质的社会里面需要有做事的信念！
    laolu | 发表于2008-01-19 10:04:02 [回复]
  • 我对冯小刚彻底的是失望了，影片拍得我都不知道他重点在强调什么，取名集结号好像根本没办法衬托出整个帮事内容，战斗场面做得也垃圾透了，整个故事看完让人感觉假的厉害。。。。无言了。。。
    最悲惨的是像我这样在媒体做影评的，最终还得违背自己的真正想法，一味的去为集结号叫彩。。。。分明一个托，慢慢的都恨我自己了，还是在网上做影评好，有什么我就直接说。
    期待《长江七号》三年了，周星驰能给我们带来什么样的惊喜，很是期待。挺死周星驰~~
    哎哟痕痕 | 发表于2008-01-17 14:43:19 [回复]
  • 好片...楼上那些说片子垃圾的..
    你们真的看了吗？
    还有几个伪导演，炫耀什么？还要拍点民族的东西？
    淮海战役还不民族？
    jjcokie | 发表于2008-01-02 12:47:04 [回复]
  • 影片开始部分,晃的脑袋晕,都不敢一直看屏幕,让我很失望.　片中人物刻画得很细致,有点大片的风范.　看完后回想整个场景,觉得影片前部激烈后部平淡,对比太鲜明,虽然在后部仍穿插了作战镜头,但落差还是太大了.
    *** | 发表于2007-12-26 12:35:14 [回复]
  • 不论是战争的场面，还是后面的故事都是一等一的，战争的的残酷，男人最基本的执著，都刻画得无以伦比，这部可以说是冯小刚最好的一部电影，可以说比拯救大兵还要感人的一部片子
    多罗罗 | 发表于2007-12-25 15:12:39 [回复]
  • 个人感觉很不错。。
    看过 | 发表于2007-12-22 19:38:48 [回复]
  • 看了，大大的失望。冯小刚对票房的担心是有理由的。我相信我的朋友不会再为集积号走进影院。
    一是乱，从头至尾就感觉一个乱字，那些战争功面没看出什么特色来，也不知道冯导想说什么，为场面而场面而已，你无法融入，只感觉是在拍电影！
    二是假，从头至尾没被感动一次，就因为太假！场面也好，人物也好，故事也好，绝对没有宣传的那样的感动。所谓的主题是强加的，不是电影本身表现的！出了电影院我就想骂人，这冯氏怎么能将电影导成这样，连新闻联播都在做托！
    自集结号起，不再化钱看冯氏电影。
    冯迷 | 发表于2007-12-22 14:11:28 [回复]
  • 如果看一些美国的经典，你会发现，所谓经典，不在于眼球的舒适度，不在于构架有多完美。我乐意把一些老经典拿了反复观摩，只是因为一部好电影必定首先是直指人心。

    电影无非是传媒而已，而现在的所谓影评，既没有专业能力能从剪辑，镜头的细部剖析，又忘了电影大众传媒之根本。整天拿些虚无的东西做标榜，如果一定要谈特技，构架，那我说，在过几年，大兵，太极之类的战争场面看起来也粗糙了。

    因此，如果您不是学院派影评家，喜欢挑骨挑刺，力求电影法度完美，花团锦簇的话。那请放低您的架子，多从没有什么专业知识的普通观众角度来评点。

    否则，影评只会落下个毒舌的骂名。
    康猪 | 发表于2007-12-21 18:48:23 [回复]
  • 见到大家这样热闹的评论电影，确实很是开心，我作为一个努力成为中国导演一员的年轻人，也有些话要讲，抄袭的问题暂且不说，接受与否才是关键，为什么中国的电影总是忽略中国的精神，国家在和平崛起，为什么我们的电影唯唯诺诺的跟在西方好莱坞的后面，温情的东西难道就不卖座吗？非要弄得血肉横飞，我承认，战争是人性反映的一面镜子，但是，这面镜子里，我们应该以什么样子而出现，我觉得现在中国电影的文化内涵的缺失，根本原因在于，关于中国文化渊源的了解和人性哲学的思考，模仿之外，我们只感觉到了自己被欺骗。也许，我们应该发起一次关于中国电影的“新文化运动”，民族的，才是国际的！
    王亚 | 发表于2007-12-21 17:36:00 [回复]
  • 朴实中透着震撼,残酷中流露真情!
    片子让我真正看清了中国内战的惨烈,也真正感受到了兄弟的情谊!非常中国式!
    《集结号》：10.5分！~
    yyjason | 发表于2007-12-21 09:45:44 [回复]
评论分页：共2页 1 2 下一页 最后一页

发表评论

您将收到博主的回复邮件
记住我